Hudut dışı edilen Djokovic’e 3 yıl men

Avustralya Açık Tenis Turnuvası’na katılmak üzere aşı muafiyetiyle gittiÄŸi Melbourne’da, sunduÄŸu evraklar kabul edilmeyerek hükümet tarafından iki kere vizesinin iptal edilmesi istikametinde verilen kararın mahkeme tarafından da onaylanmasıyla hudut dışı edilen Sırp tenisçi Novak Djokovic’in, Avustralya’ya 3 yıl giriÅŸi de engellenmiÅŸ durumda.

Avustralya Göç Bakanı Alex Hawke‘nin, Avustralya Göç Yasası kapsamında bakanlık yetkilerini kullanarak Djokovic’in vizesini iptal etme kararı tıpkı vakitte “belirli ÅŸartlar dışında” Sırp raketin gelecek üç yıl boyunca Avustralya’ya dönmesinin yasak olduÄŸu manasına geliyor.

Avustralya Federal Mahkemesi’nin, Bakan Hawke’nin kararını onaylamasının akabinde tek erkeklerde Avustralya Açık Tenis Turnuvası’nın geçen yılki ÅŸampiyonu olarak unvanını müdafaa talihini kaybeden 34 yaşındaki ünlü tenisçi, dün gece ülkeyi terk etmek zorunda kalmıştı.

Djokovic’in Covid-19 aşısı yaptırması durumunda mühlet kısalabilir

Avustralya BaÅŸbakanı Scott Morrison, Avustralya Kanal 9 radyosunun mevzuyla ilgili sorularını cevaplayarak, Djokovic’in Avustralya’ya 3 yıldan evvel dönüşüne garanti vermedi lakin kaidelerin deÄŸiÅŸmesi durumunda süreninde kısalabileceÄŸi sinyalini verdi.

Aşı tersi olarak bilinen tek erkekler tenisinin bir numaralı ismi Djokovic’in, Covid-19 aşısı olması durumunda daha erken dönme mümkünlüğünün olduÄŸunu belirten BaÅŸbakan Morrison, “Yani, üç yıllık bir süreyi kapsıyor lakin yanlışsız ÅŸartlarda geri dönmesi için bir fırsat var ve bu o vakit düşünülecek.” sözlerini kullandı.

“Avustralya’ya gelmeye çalışanların yürürlükteki kanunlarına uymaları gerekir”

İçiÅŸleri Bakanı Karen Andrews, Djokovic’in gelecekte “zorlayıcı bir nedeni” olması halinde bunun dikkate alınacağını lakin bu basamakta bunları konuÅŸmanın “tamamen varsayım” olduÄŸunu kaydetti.

Karara yönelik memleketler arası reaksiyonun farkında olduÄŸunu lakin gerçek kararın verildiÄŸine inandığını söyleyen Andrews, “Avustralya’ya gelmeye çalışanların yürürlükteki kanunlarına uymaları gerekir.” dedi.

Andrews, “Avustralyalılar, Morrison hükümetinin ve bakanlarının, Avustralya’nın güçlü hudut müdafaası saÄŸlamak için ellerinden geleni yapacaklarından katiyetle emin olabilirler.” formunda konuÅŸtu.

Öte yandan muhalefet partileri, Djokovic’in hudut dışı edilmesinin hakikat olduÄŸu konusunda hemfikir olsa da uzayan sürecin Avustralya açısından dış dünyaya berbat bir imaj olarak yansıdığını savundu.

Ana muhalefetteki Personel Partisi Gölge İçiÅŸleri Bakanı Kristina Kenneally, “BaÅŸbakan Morrison, Novak Djokovic’e bu vizeyi asla vermemeliydi. Morrison’un beceriksizliÄŸi sayesinde artık memleketler arası bir utanç kaynağımız var.” yorumunu yaptı.

Djokovic’in hudut dışı edilme sürecinde ne olmuştu?

Covid-19 aşısı olup olmadığını açıklamayan Djokovic, 17-30 Ocak tarihlerinde Melbourne’da yapılacak Avustralya Açık Tenis Turnuvası’na tıbbi muafiyet kararıyla katılacağını bildirmiÅŸti.

Melbourne’e ulaÅŸtıktan sonra muafiyet kararı kabul edilmeyen ve ülkeye giriÅŸ vizesi iptal edilen Djokovic, mültecilerin tutulduÄŸu otele gönderilmiÅŸti.

Avustralya Açık’ta 9, mesleÄŸinde 20 grand slam ÅŸampiyonluÄŸu bulunan Djokovic, vize iptaline itiraz ederek kararı federal mahkemeye taşımıştı.

Avustralya Federal Devre ve Aile Mahkemesinde görülen davada, Djokovic haklı bulunmuş, Avustralya hükümetinin vize iptali kararı kaldırılmıştı.

Kararın akabinde tutulduÄŸu otelden ayrılan Djokovic, Avustralya Açık Tenis Turnuvası’nın finallerinin oynandığı Rod Laver Arena’da idmanlarını sürdürüyordu.

Fakat Avustralya Göç Bakanı Alex Hawke’nin, yetkilerini kullanarak Sırp tenisçinin vizesini yine iptal etmesi üzerine, Djokovic’in avukatları tekrar mahkemeye baÅŸvurmuÅŸtu.

Melbourne kentindeki Avustralya Federal Mahkemesi’nde 3 yargıçtan oluÅŸan takımın baktığı duruÅŸmada Bakan Hawke’nin verdiÄŸi vize iptali kararı onaylanmıştı

Djokovic, ülkeden hudut dışı edilmeden evvel yatığı açıklamada “Bakanlığın vizemi iptal etmesinin akabinde mahkemenin yaptığım itirazı reddetmesi nedeniyle büyük bir hayal kırıklığı yaşıyorum.” tabirlerini kullanmıştı.